302状态代码与SEO

在SEO中，我们会经常碰需求将一些页面转移到URL，或者网站改版的时候，需求301或者302来帮忙处理这个过度阶段。301、302跳转代码，在处理上，我们需求借助技术的帮助。由于这个处理，需求在服务器上进行设置。而且，我们在预备这么做的时候，我们必需要保证我们的处理方式是对的，假设出错的话，导致的后果，可能会是很严重的。


HTTP形态代码中，用于重定向的是301和302.这两个代码指明了为满足某个HTTP请求就必须被收回另一个请求---内容定位于其他地方。当一个网页用这两个代码的任意一个作为响应时，它返回的不是任何HTML内容，而是包含了一个附加的HTTP报头信息：Location，它指示另一个URL地址，在那里可以找到响应的内容。


302形态代码有一点不置可否的意思，302的意思是暂时地把内容转移到一个新的URL，但是老的URL还没有废弃。除非被报头信息Cache-Control或Expires明白指定，否则客户不会缓存后果。由于302也用于一些付费广告的页面，次要用于跳转，但是在这里就不就这种方式做深化性探讨。


302形态的最大效果是在于，对搜索引擎而言，302形态代码的实践应用中，应该把302分为两种。一种是内部页面之间的跳转，另外一种是站内页面302到其他站页面。


浏览器在解释302重定向的时候总是遵照其定义---无论关于内部和内部都如此。然而，目前大局部的搜索引擎（包括Google和Yahoo!）只把它作为内部的302重定向来使用。这样，对一个内部的302重定向，搜索引擎不好会缓存重定向的后果，并且将域名A继续显示在SERP中。这与定义是分歧的。


内部的302重定向则复杂一些。Google的Matt Cutts说，大局部的状况是，Google将列出目的后果的后果，即域名B而不是域名A。这是与标准背离的，而Google这么的目的在于减少302劫持的攻击。


302劫持是指，利用域名A上的一个页面引用高质量更新内容的域名B。这样，基于从域名B偷来的更新内容，这个页面会有比较好的搜索引擎排名。并且利用假装（cloaking）方式，将用户重定向到另一个页面。这种行为如此盛行，以致于Google和Yahoo!都不得不在政策上做出调整。正如Matt Cutts所说，大局部的状况是，Google转向一组启示式方法来返回目的页面。为什么不是100%呢？简直所有的搜索引擎都保存了一点例外的权力。当我们认为源页面对用户更好时，才会这么做；当然那种状况很稀有。


在实践应用中，比如静态网站中，无论如何都应该评价302形态代码能否真正必需。假设想把某个URL地址暂时寄存不同的内容，最好是采用一种显而易见的方法来改变内容。在完成上可以使用一个include()，或者远程获取并显示替代内容，从一开始就避免对302形态代码的需求。
文章由 yandaigo.info 欧拉迪护眼一号 整理，收集辛苦，希望能保留出处，谢谢斑竹大哥。