小宝金融：银行存管将引发又一波的P2P退出潮

小宝金融：银行存管将引发又一波的P2P退出潮



此前，银行资金存管这一监管举措刚推出时，给许多P2P平台施加了不少压力，如果在规定过渡期内，没有接入银行资金存管，意味着将不被承认是合规的P2P。根据不完全统计，目前和银行签订资金存管协议的P2P平台已经超过130家，只有近60家P2P真正接入银行资金存管系统。更多的数千家P2P平台没有与任何银行签订存管协议，它们的问题更大。

8月24日，银监会等四部委联合发布的网络借贷监管暂行办法，除了对借款上限、ICP许可证、金融备案、信息披露等方面有细致要求外，还要求P2P资金存管在银行，不得自融、开展类资产证券化业务等。

虽然预留了12个月的过渡期，但是对于中小平台而言整改时间不够用，特别是资金存管这一项“隐形牌照”。据了解，一家银行的存管系统与一个平台对接至少需要三个月时间，也就是说一家银行一年时间内顶多与4家平台合作存管业务。因此，将有更多的小平台，在合规的门槛中败下阵来。

此外，不少平台也开始业务调整，对于不符合监管要求的存量业务，目前监管部门还没有出台具体的操作指引。

“‘史上最严监管’的效果立竿见影。”业内人士表示，有数据显示，P2P平台在监管办法出台当周成交额环比下降2.09%，投资人数24日同比降幅超过40%，25日更是下降了60.64%。

零壹财经数据显示，将办法出台前半个月(即8月15日到8月23日)与办法出台后(即8月25日到8月30日)，随机抽选的25家平台日均投资额进行比对，其中11家平台投资金额无明显变动(波幅±10%内)；9家平台投资金额出现明显下降。

张俊认为,在12月过渡期及之后的一段时间内，行业发展的趋势不会是统一的，而会呈现出两极分化的状态。“一方面，在监管办法的推动下，各种风险加速暴露，问题平台会加速退出；另一方面，合规平台的优势更加明显，坚守信息中介，做小额、消费借款业务的平台将加速成长。”
不符合监管要求的平台想要成功迈过监管的种种门槛，12个月的“过渡期”其实并不长。在此期间，一些平台可能出于运营成本等因素的考虑会选择“知难而退”。

小宝金融认为，市场的清理是有一个过程的，主动清盘是一种理性的回归。未来行业两极分化也会加剧，“有背景的大平台会布局资管等，而剩下的平台将会扎根细分领域，比如细分、垂直的产业链金融。”